사회적관심 판례
- 제목
-
[상표권침해]상표권자가 상표등록출원일 전에 출원․등록된 타인의 선출원 등록상표와 동일․유사한 상표를 등록받아 선출원 등록상표권자의 동의 없이 이를 선출원 등록상표의 지정상품과 동일․유사한 상품에 사용한 경우, 후출원 등록상표에 대한 등록무효 심결의 확정 여부와 상관없이 선출원 등록상표권에 대한 침해가 성립하는지 여부, 대법원 2021. 3. 18. 선고 2018다253444 전원합의체 판결 〔상표권침해금지등〕
- 작성일
- 2021.05.21
- 첨부파일0
- 조회수
- 115
[상표권침해]상표권자가 상표등록출원일 전에 출원․등록된 타인의 선출원 등록상표와 동일․유사한 상표를 등록받아 선출원 등록상표권자의 동의 없이 이를 선출원 등록상표의 지정상품과 동일․유사한 상품에 사용한 경우, 후출원 등록상표에 대한 등록무효 심결의 확정 여부와 상관없이 선출원 등록상표권에 대한 침해가 성립하는지 여부, 대법원 2021. 3. 18. 선고 2018다253444 전원합의체 판결 〔상표권침해금지등〕
상표권자가 상표등록출원일 전에 출원․등록된 타인의 선출원 등록상표와 동
일․유사한 상표를 등록받아 선출원 등록상표권자의 동의 없이 이를 선출원 등
록상표의 지정상품과 동일․유사한 상품에 사용한 경우, 후출원 등록상표에 대한
등록무효 심결의 확정 여부와 상관없이 선출원 등록상표권에 대한 침해가 성립
하는지 여부(적극) / 특허권과 실용신안권, 디자인권의 경우에도 같은 법리가 그
대로 적용되는지 여부(적극)
(가) 상표법은 저촉되는 지식재산권 상호 간에 선출원 또는 선발생 권리가 우선
함을 기본원리로 하고 있음을 알 수 있고, 이는 상표권 사이의 저촉관계에도 그
대로 적용된다고 봄이 타당하다. 따라서 상표권자가 상표등록출원일 전에 출원⋅
등록된 타인의 선출원 등록상표와 동일⋅유사한 상표를 등록받아(이하 ‘후출원
등록상표’라고 한다) 선출원 등록상표권자의 동의 없이 이를 선출원 등록상표의
지정상품과 동일⋅유사한 상품에 사용하였다면 후출원 등록상표의 적극적 효력
이 제한되어 후출원 등록상표에 대한 등록무효 심결의 확정 여부와 상관없이 선
출원 등록상표권에 대한 침해가 성립한다.
① 상표권자는 지정상품에 관하여 그 등록상표를 사용할 권리를 독점하는 한
편(상표법 제89조), 제3자가 등록상표와 동일⋅유사한 상표를 그 지정상품과 동일
⋅유사한 상품에 사용할 경우 이러한 행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다
(상표법 제107조, 제108조 제1항).
② 상표법은 동일⋅유사한 상품에 사용할 동일⋅유사한 상표에 대하여 다른
날에 둘 이상의 상표등록출원이 있는 경우에는 먼저 출원한 자만이 그 상표를
등록받을 수 있도록 하고 있고(제35조 제1항), ‘선출원에 의한 타인의 등록상표
(등록된 지리적 표시 단체표장은 제외한다)와 동일⋅유사한 상표로서 그 지정상
품과 동일⋅유사한 상품에 사용하는 상표’를 상표등록을 받을 수 없는 사유로 규
정하고 있다(제34조 제1항 제7호). 이와 같이 상표법은 출원일을 기준으로 저촉되
는 상표 사이의 우선순위가 결정됨을 명확히 하고 있고, 이에 위반하여 등록된
상표는 등록무효 심판의 대상이 된다(제117조 제1항 제1호).
③ 상표권자⋅전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표를 사용할 경우
에 그 사용 상태에 따라 그 상표등록출원일 전에 출원된 타인의 특허권⋅실용신
안권⋅디자인권 또는 그 상표등록출원일 전에 발생한 타인의 저작권(이하 ‘선특
허권 등’이라 한다)과 저촉되는 경우에는 선특허권 등의 권리자의 동의를 받지
아니하고는 지정상품 중 저촉되는 지정상품에 대하여 그 등록상표를 사용할 수
없다(상표법 제92조). 즉, 선특허권 등과 후출원 등록상표권이 저촉되는 경우에,
선특허권 등의 권리자는 후출원 상표권자의 동의가 없더라도 자신의 권리를 자
유롭게 실시할 수 있지만, 후출원 상표권자가 선특허권 등의 권리자의 동의를 받
지 않고 그 등록상표를 지정상품에 사용하면 선특허권 등에 대한 침해가 성립한다.
(나) 특허권과 실용신안권, 디자인권의 경우 선발명, 선창작을 통해 산업에 기
여한 대가로 이를 보호⋅장려하고자 하는 제도라는 점에서 상표권과 보호 취지
는 달리하나, 모두 등록된 지식재산권으로서 상표권과 유사하게 취급⋅보호되고
있고, 각 법률의 규정, 체계, 취지로부터 상표법과 같이 저촉되는 지식재산권 상
호 간에 선출원 또는 선발생 권리가 우선한다는 기본원리가 도출된다는 점에서
위와 같은 법리가 그대로 적용된다.
http://insclaim.co.kr/21/8635664
[고지의무위반과 보험사기 상해사망보험금, 자살보험금 보상사례]보험계약체결전 알릴의무 고지의무 청약서내용과 고지의무위반, 보험계약해지와 고지의무위반 제척기간 3년, 5년 그리고 보험사기와 보험계약의 무효, 취소, 사망보험금, 자살보험금으로 상해사망보험금지급여부/ 고지의무위반과 보험계약해지 그리고 보험계약체결후 3년이 경과한 경우 보험금지급여부 No.2-2.
http://insclaim.co.kr/21/8635659
[심신미약 심신상실 자살보험금 보상사례 ]심신미약이나 심신상실은 우울증 , 조현병 ,불면증 , 공황장애 , 스트레스 , 음주 , 수면제 , 마약 , 본드 등 극도의 흥분상태에 자살한 경우 자살보험금으로 재해사망이나 상해사망보험금 보상사례
게시물수정
게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.
댓글삭제게시물삭제
게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.