사회적관심 판례
- 제목
-
[계약금반환]학교법인이 기본재산에 대한 용도변경이나 의무부담을 내용으로 하는 계약을 체결한 경우 반드시 계약 전에 관할청의 허가를 받아야 하는 것은 아니고 계약 후라도 관할청의 허가를 받으면 유효하게 될 수 있는지 여부, 대법원 2022. 1. 27. 선고 2019다289815 판결 〔계약금반환청구〕
- 작성일
- 2022.03.17
- 첨부파일0
- 조회수
- 68
[계약금반환]학교법인이 기본재산에 대한 용도변경이나 의무부담을 내용으로 하는 계약을 체결한 경우 반드시 계약 전에 관할청의 허가를 받아야 하는 것은 아니고 계약 후라도 관할청의 허가를 받으면 유효하게 될 수 있는지 여부, 대법원 2022. 1. 27. 선고 2019다289815 판결 〔계약금반환청구〕
학교법인이 기본재산에 대한 용도변경이나 의무부담을 내용으로 하는 계약을 체
결한 경우 반드시 계약 전에 관할청의 허가를 받아야 하는 것은 아니고 계약 후
라도 관할청의 허가를 받으면 유효하게 될 수 있는지 여부(적극) 및 이러한 계약
이 확정적으로 무효가 되는 경우
학교법인이 기본재산에 대한 용도변경 등을 하거나 의무를 부담하려는 경우에는
관할청의 허가를 받아야 하고(사립학교법 제28조 제1항 본문), 관할청의 허가 없
이 이러한 행위를 하면 효력이 없다. 위 규정은 학교법인의 용도변경 등 자체를
규제하려는 것이 아니라 사립학교를 설치⋅운영하는 학교법인의 재산을 유지⋅
보전하기 위하여 관할청의 허가 없이 용도를 변경하거나 의무를 부담하는 것 등
을 규제하려는 것이다. 따라서 학교법인이 용도변경이나 의무부담을 내용으로 하
는 계약을 체결한 경우 반드시 계약 전에 관할청의 허가를 받아야만 하는 것은
아니고 계약 후라도 관할청의 허가를 받으면 유효하게 될 수 있다. 이러한 계약
은 관할청의 불허가 처분이 있는 경우뿐만 아니라 당사자가 허가신청을 하지 않
을 의사를 명백히 표시하거나 계약을 이행할 의사를 철회한 경우 또는 그 밖에
관할청의 허가를 받는 것이 사실상 불가능하게 된 경우 무효로 확정된다
게시물수정
게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.
댓글삭제게시물삭제
게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.