[추후보완항소]소장부본과 판결정본 등이 공시송달의 방법으로 송달되어 피고가 과실 없이 판결의 송달을 알지 못한 것으로 인정되는 경우, 추후보완항소가 허용되는지 여부 및 피고에게 과실이 있다고 할 수 있는 특별한 사정이 인정되는 경우, 대법원 2021. 8. 19. 선고 2021다228745 판결 〔대여금확인의소〕

[추후보완항소]소장부본과 판결정본 등이 공시송달의 방법으로 송달되어 피고가 과실 없이 판결의 송달을 알지 못한 것으로 인정되는 경우, 추후보완항소가 허용되는지 여부 및 피고에게 과실이 있다고 할 수 있는 특별한 사정이 인정되는 경우, 대법원 2021. 8. 19. 선고 2021다228745 판결 〔대여금확인의소〕

[1] 소장부본과 판결정본 등이 공시송달의 방법으로 송달되어 피고가 과실 없이

판결의 송달을 알지 못한 것으로 인정되는 경우, 추후보완항소가 허용되는지

여부(적극) 및 피고에게 과실이 있다고 할 수 있는 특별한 사정이 인정되는

경우

[2] 제1심법원이 소장부본과 변론기일통지서를 공시송달의 방법으로 피고에게 송

달한 후 피고의 휴대전화번호로 전화하여 ‘소장부본을 피고의 주소지로 송달

하겠다.’고 고지하고 변론기일과 장소를 알려주었는데, 이후 피고가 출석하지

않은 상태에서 소송절차를 진행하여 원고 승소판결을 선고한 다음 피고에게

판결정본을 공시송달의 방법으로 송달하였고, 그 후 피고가 판결정본을 발급

받아 추후보완항소를 제기한 사안에서, 피고는 책임질 수 없는 사유로 말미

암아 항소기간을 지킬 수 없었다고 볼 여지가 큰데도, 피고의 추후보완항소

를 각하한 원심판단에 법리오해 등의 잘못이 있다고 한 사례

[1] 소장부본과 판결정본 등이 공시송달의 방법에 의하여 송달되었다면 특별한

사정이 없는 한 피고는 과실 없이 판결의 송달을 알지 못한 것이고, 이러한

경우 피고는 책임질 수 없는 사유로 말미암아 불변기간을 지킬 수 없었다 하

여 그 사유가 없어진 후 2주일 이내에 추후보완항소를 할 수 있다. 피고에게

과실이 있다고 할 수 있는 특별한 사정이란, 피고가 소송을 회피하거나 이를

곤란하게 할 목적으로 의도적으로 송달을 받지 아니하였다거나 피고가 소 제

기 사실을 알고 주소신고까지 해 두고서도 그 주소로 송달되는 소송서류가

송달불능되도록 장기간 방치하였다는 등의 사정을 말한다.

[2] 제1심법원이 소장부본과 변론기일통지서를 공시송달의 방법으로 피고에게 송

달한 후 피고의 휴대전화번호로 전화하여 ‘소장부본을 피고의 주소지로 송달

하겠다.’고 고지하고 변론기일과 장소를 알려주었는데, 이후 피고가 출석하지

않은 상태에서 소송절차를 진행하여 원고 승소판결을 선고한 다음 피고에게

판결정본을 공시송달의 방법으로 송달하였고, 그 후 피고가 판결정본을 발급

받아 추후보완항소를 제기한 사안에서, 특별한 사정이 없는 한 피고는 판결

정본을 발급받은 날에야 비로소 판결이 공시송달의 방법으로 송달된 사실을

알게 되었다고 보아야 하는데, 피고가 소송을 회피하거나 이를 곤란하게 할

목적으로 의도적으로 송달을 받지 아니하였다고 볼 만한 특별한 사정을 찾을

수 없고, 소장부본 등이 이미 공시송달의 방법으로 송달된 상태에서 제1심법

원이 피고에게 전화로 연락하여 소장부본 송달에 관한 내용과 변론기일 등을

안내해 주었다는 정도의 사정만으로는 제1심판결이 공시송달의 방법으로 송

달된 사실을 피고가 모른 데 대하여 피고에게 책임을 돌릴 수 있는 사유가

있다고 섣불리 단정하기 어려우므로, 피고는 책임질 수 없는 사유로 말미암

아 불변기간인 항소기간을 지킬 수 없었다고 볼 여지가 큰데도, 피고의 추후

보완항소를 각하한 원심판단에 법리오해 등의 잘못이 있다고 한 사례