| 989 |
공사대금채권에 기하여 유치권을 행사하는 자가 스스로 유치물인 주택에 거주하며 사용하는 것이 유치물의 보존에 필요한 사용에 해당하는지 여부(적극) 및 이 경우 차임 상당 이득을 소유자에게 반환할 의무가 있는지 여부, 대법원 2009. 9. 24. 선고 2009다40684 판결 [점유권확인] [공2009하,1757]
|
관리자 |
2020.06.19 |
57 |
| 988 |
직업 또는 영업에 의하여 유상으로 일하는 사람이 그 직업 또는 영업의 범위 내에서 타인의 사무를 관리한 경우, 통상의 보수 상당 금액을 필요비 또는 유익비로 청구할 수 있는지 여부, 대법원 2010. 1. 14. 선고 2007다55477 판결 [폐기물처리비용] [공2010상,309]
|
관리자 |
2020.06.19 |
72 |
| 987 |
[명의신탁 부당이득반환]민법 제748조 제2항에 정한 ‘악의’의 의미 및 계약명의신탁에서 명의수탁자가 수령한 매수자금이 명의신탁약정에 기하여 지급되었다는 사실을 알았다는 사정만으로 ‘악의의 수익자’로 단정할 수 있는지여부, 대법원 2010. 1. 28. 선고 2009다24187,24194 판결 [토지명도등·건물명도] [공2010상,398]
|
관리자 |
2020.06.19 |
101 |
| 986 |
의사가 간경화증이 상당히 진행되어 간이식 수술 외에 효과적인 치료방법이 없는 상태의 환자 등에게 임상단계에 있는 중간엽 줄기세포 이식술을 시행하면서 줄기세포 공급업체 대표이사와의 기자회견 등을 통하여 그릇된 정보를 제공하는 등 환자들에 대한 설명의무를 위반한 잘못이 있고, 줄기세포 공급업체 대표이사 역시 임상시험 단계에 있는 줄기세포를 판매하면서 위 기자회견 등을 통하여 그릇된 정보를 제공하는 등 줄기세포 구입자들에 대한 설명의무 내지 고지의무를 위반한
|
관리자 |
2020.06.19 |
61 |
| 985 |
[부동산 명의신탁]‘부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률’ 시행 후에 이른바 계약명의신탁약정이 체결되고 그에 따라 명의수탁자가 선의의 매도인과 부동산 매매계약을 체결하여 자신의 명의로 그 부동산의 소유권이전등기를 마친 경우, 명의수탁자가 명의신탁자에게 반환하여야 할 부당이득의 범위(=명의신탁자로부터 제공받은 매수자금 및 취득세, 등록세 등 취득비용), 대법원 2010. 10. 14. 선고 2007다90432 판결 [대여금] [공2010하,2062]
|
관리자 |
2020.06.19 |
53 |
| 984 |
매매계약의 취소에 따른 원상회복의무가 동시이행관계에 있는지 여부(적극) 및 쌍무계약에 있어서 동시이행관계에 있는 채무의 이행지체책임 발생요건, 甲이 乙과 사이의 A 토지에 관한 매매계약을 기망을 이유로 취소함으로써 그 원상회복으로서 甲이 乙에게 A 토지에 관하여 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있고, 또한 乙은 甲에게 수령한 매매대금을 반환할 의무, 대법원 2010. 10. 14. 선고 2010다47438 판결 [손해배상금]
|
관리자 |
2020.06.19 |
79 |
| 983 |
유언집행자가 있는 경우, 유증 목적물 관련 소송에서 상속인의 원고적격이 인정되는지 여부, 지정유언집행자가 사망·결격 기타 사유로 자격을 상실한 경우, 상속인이 민법 제1095조에 의하여 유언집행자가 될 수 있는지 여부, 지정유언집행자가 해임된 이후 법원에 의하여 새로운 유언집행자가 선임되지 아니한 경우, 상속인의 원고적격이 인정되는지 여부, 대법원 2010. 10. 28. 선고 2009다20840 판결 [소유권이전등기말소] [공2010하,2146]
|
관리자 |
2020.06.19 |
62 |
| 982 |
[근친자 사실혼 공무원연금 유족연금]2005. 3. 31. 법률 제7427호로 개정된 민법 시행 후 1990. 1. 13. 법률 제4199호로 개정된 민법이 시행되던 당시의 형부와 처제 사이의 사실혼관계에 대하여 이를 무효사유 있는 사실혼관계라고 주장할 수 있는지 여부, 민법에 의하여 혼인이 무효로 되는 근친자 사이의 사실혼관계일 때 공무원연금법상 유족연금의 지급 여부, 대법원 2010. 11. 25. 선고 2010두14091 판결 [유족연금승계불승인결
|
관리자 |
2020.06.19 |
66 |
| 981 |
[법무사과실 손해배상]법무사의 불법행위로 인하여 근저당권설정등기가 원인 없이 말소된 사안에서, 원심법원이 법무사의 책임비율을 40%로 산정한 것은 형평의 원칙에 비추어 현저히 불합리하다고 본 사례, 근저당권설정등기가 불법행위로 인하여 원인 없이 말소된 경우, 등기명의인에게 곧바로 근저당권 상실의 손해가 발생하였다고 볼 수 있는지 여부, 대법원 2010. 2. 11. 선고 2009다68408 판결 [약정금등] [공2010상,513]
|
관리자 |
2020.06.19 |
59 |
| 980 |
[채권양도 사전통지]채권양도인의 확정일자부 채권양도통지와 채무자의 확정일자부 채권양도승낙이 모두 있은 후에 채권양도계약이 체결된 사안에서, 실제로 채권양도계약이 체결된 날 위 채권양도의 제3자에 대한 대항력이 발생한다고 본 사례, 대법원 2010. 2. 11. 선고 2009다90740 판결 [사해행위취소등]
|
관리자 |
2020.06.19 |
93 |
| 979 |
[한정승인 상속채권]법원이 한정승인신고를 수리하게 되면 피상속인의 채무에 대한 상속인의 책임은 상속재산으로 한정되고, 그 결과 상속채권자는 특별한 사정이 없는 한 상속인의 고유재산에 대하여 강제집행을 할 수 없다. 한정승인이 이루어진 경우 상속채권자가 상속재산에 관하여 한정승인자로부터 담보권을 취득한 고유채권자에 대하여 우선적 지위를 주장할 수 있는지 여부, 대법원 2010. 3. 18. 선고 2007다77781 전원합의체 판결 [배당이의] [공2010
|
관리자 |
2020.06.19 |
80 |
| 978 |
[부동산고가매수 손해배상]매수인이 매도인의 기망행위로 인하여 부동산을 고가에 매수하게 됨으로써 입게 된 손해(=부동산의 매수 당시 시가와 매수가격과의 차액) 및 그 후 부동산 시가가 상승하여 매수가격을 상회하게 되었다고 하여 매수인에게 손해가 발생하지 않았다고 할 수 있는지 여부, 불법행위로 인한 재산상 손해의 산정 방법 및 손해액 산정의 기준시점, 대법원 2010. 4. 29. 선고 2009다91828 판결 [손해배상(기)] [공2010상,990]
|
관리자 |
2020.06.19 |
65 |
| 977 |
[건물공유분할]각 층이 물리적으로 구분된 1동의 건물을 신축하여 그 중 1층은 수개의 점포로 구분하여 분양하고 지하층과 2, 3층은 각 따로 매도하면서 이를 구분등기하지 않고 수분양자 또는 매수인들에게 건물 전체 면적 중 분양 면적 또는 매도 면적에 해당하는 비율로 공유지분등기를 마쳐 줌으로써 그 건물 각 층의 구분소유자들 사이에 상호명의신탁관계 내지 구분소유적 공유관계가 성립한 사안, 대법원 2010. 5. 27. 선고 2006다84171 판결 [공유
|
관리자 |
2020.06.19 |
60 |
| 976 |
[부당이득 반환청구 금지사유]불법원인급여 후 급부를 이행받은 자가 별도의 약정으로 급부 그 자체 또는 그에 갈음한 대가물을 반환하기로 하는 특약의 효력 및 그 반환약정 자체의 무효 여부의 판단 기준과 증명책임의 소재, 대법원 2010. 5. 27. 선고 2009다12580 판결 [손해배상(기)및부당이득반환청구의소] [공2010하,1228]
|
관리자 |
2020.06.19 |
85 |
| 975 |
유류분반환청구권은 그 행사 여부가 유류분권리자의 인격적 이익을 위하여 그의 자유로운 의사결정에 전적으로 맡겨진 권리로서 행사상의 일신전속성을 가진다고 보아야 하므로, 유류분권리자에게 그 권리행사의 확정적 의사가 있다고 인정되는 경우가 아니라면 채권자대위권의 목적이 될 수 없다.
|
관리자 |
2020.06.19 |
60 |
