MY MENU

자살보험금/상해사망/의료사고/업무상재해

제목

[암입원급여금 암보험금]종양이 잔존하지 않은 상태에서 암치료의 후유증을 완화하고 종양의 재발을 방지하기 위해 요양병원에서 입원치료를 받은 경우 암 치료를 직접목적으로 하는 입원으로 볼 수 있는지 여부

작성자
관리자
작성일
2017.11.02
첨부파일0
조회수
302
내용

[암입원급여금 암보험금]종양이 잔존하지 않은 상태에서 암치료의 후유증을 완화하고 종양의 재발을 방지하기 위해 요양병원에서 입원치료를 받은 경우 암 치료를 직접목적으로 하는 입원으로 볼 수 있는지 여부


서울중앙지방법원 2004. 10. 7. 선고 2004가합48985 판결


약관에서 규정하고 있는 암의 치료란 종양이 잔존하고 있음을 전제로 하여 잔존종양을 제거하거나, 종양의 증식을 억제하는 등의 방법으로 환자를 낫게 하기 위한 의료행위를 뜻한다고 할 것이고, 종양이 남아 있지 아니한 상태에서 재발을 방지하기 위한 의료행위 및 항암치료의 후유증을 완화시키기 위한 의료행위까지도 포함한다고 할 수는 없으며, 설령 암의 치료가 암의 재발을 방지하기 위한 의료행위 또는 항암치료의 후유증을 완화시키기 위한 의료행위를 포함하는 의미라고 하더라도, 피보험자가 요양병원에서 받은 식이요법, 심리치료, 물리치료 등은 항암치료의 후유증을 완화하는데 효과적이고 필요한 치료임을 인정하기에 부족한 바, 위 요양병원에서의 입원이 암의 치료를 직접 목적으로 하는 입원이라고 할 수 없다.


기초사실

. 피고의 부()인 소외 박○○1999. 2. 25. 원고와 사이에 피보험자 및 상해수익자를 피고로 하여 별지 목록 기재 보험계약(이하 이 사건 보험계약이라고 한다)을 체결하였다.

. 피고는 2001. 9. 7. ○○대학교병원에서 소아암의 일종인 횡문근육종(橫紋筋肉腫) 진단을 받고, 같은 달 28. 위 병원에서 종양 일부절제수술을 받았으며, 잔존종양을 제거하기 위하여 2001. 8. 29.부터 2004. 1. 7.까지 위 병원에서 약 26회의 항암치료를 포함한 입원 및 통원치료를 받았고, 원고는 2001. 9. 15.부터 2004. 4. 8.까지 사이에 피고에게 이 사건 보험계약에 따라 암진단 급여금 20,000,000, 암수술 급여금 12,000,000, 수술비 2,4000,000, 입원치료비 54,520,000, 통원치료비 22,380,000원 합계 111,300,000원의 보험금을 지급하였다.

. 피고는 종양절제수술 직후에는 횡문근육종의 임상병기(臨床病期)에 의할 때 Group (수술부위에 병소 조직이 아직 남아 있는 상태)에 해당하였으나, 2003. 12.경 실시한 MRI 검사결과에 의하면, 피고에게는 종양이 잔존하고 있지 아니하고, 2004. 3. 5. 현재까지도 종양이 재발하지 아니한 상태이다.

. 피고는 ○○대학교병원에서 마지막 항암치료를 받은 2003. 12. 1. 이후인 2004. 1. 7.부터 같은해 2. 29.까지 54일간 남양주시 ○○면 소재 □□요양병원에 입원하여 식이요법, 심리치료 및 물리치료를 받았고, 피고의 모()인 소외 김○○는 피고의 법정대리인 자격으로 같은 해 1. 26. 원고에게, □□요양병원에의 입원이 이 사건 보험약관 제10조 제1항 제11호 소정의 암입원비 지급사유에 해당한다고 주장하며 발표 1.의 나.11의 기준에 따라 계산한 보험금 10,800,000{= 54(입원일수) × 200,000(계약금액 20,000,000원의 1%)}의 지급을 청구하였으나, 원고가 위 병원에 입원하여 받은 치료는 암의 직접치료로 보기 힘들다는 이유로 보험금의 지급을 거절하자, 위 김○○는 같은 해 4. 7.부터 5. 21.까지 금융감독원에 4차례에 걸쳐 금융분쟁조정신청을 하였고, 같은 해 5.경에는 금융감독원에 진정서를 제출하는 등 현재까지 원고에 대하여 위 보험금을 청구하고 있다.

. 이 사건 보험약관 제10조 제1항 제11호는 암의 치료를 직접목적으로 하여 4일 이상 입원하였을 때를 암입원비의 지급사유로 규정하고 이고, 11조 제1항은 이 계약에 있어서 입원이라 함은 의사, 치과의사 또는 한의사의 면허를 가진 자에 의하여 암으로 인한 치료가 필요하다고 인정한 경우로서 자택 등에서의 치료가 곤란하여 의료법 제3조에서 정한 국내의 병원이나 의원 또는 이와 동등하다고 원고가 인정하는 국외의 의료기관에 입실하여 의사의 관리하에 치료에 전념하는 것을 말한다고 규정하고 있다.





http://insclaim.co.kr/21/8635568

[암우울증 암후유증 통증 스트레스 자살, 자살재해사망보험금 수령한 손해사정사례 No7030.]

 

http://insclaim.co.kr/21/8635548

[알콜중독 자살재해사망보험금인정사례] 알콜의존증, 알콜성간염, 우울증에피소드 등으로 과거에 치료받았던 병력이 있는 변사자가 사망당시 갑자기 주거지 아파트에서 투신자살(추락사망)사건에서 재해사망을 인정한 자살 재해사망보험 손해사정사례입니다.

 

http://insclaim.co.kr/21/8635536

[급성약물중독 재해사망인정사례]우울증으로 치료중 고관절전치환술후 고생하다가 음주후 수면제-자나팜정, 우울증약-에나프정 등 우울증약 과다복용으로 인한 약물중독으로 사망한 사건(추정)에서 재해사망보험금 수령한 손해사정사례입니다.

 

http://insclaim.co.kr/21/8635472

[공무원단체보험 우울증자살 상해사망인정사례]우울증으로 아파트 투신자살(추락사)하여 공무원단체보험의 상해사망보험금을 수령한 손해사정사례

 

 

http://insclaim.co.kr/21/8635485

고관절 대퇴경부골절로 수술후 수술합병증인 심부정맥혈전증으로 사망한 경우 상해사망보험금 손해사정사례.본 건은 혈관성치매, 협심증, 파킨슨병 등 기왕증 등으로 자주 넘어져 골절 등으로 고생하던 피보험자가 보행중 발에 걸려 넘어져 대퇴경부골절로 인공관절치환술후 약 2주경과할 무렵 갑자기 실신하여 쓰러져 사망한 사건으로 사망진단서상 병사로 기재되어 의뢰한 사례로서 손해사정결과 상해사망으로 인정되어 상해사망보험금을 수령한 손해사정사례입니다.

 

 

http://insclaim.co.kr/21/8635431

[폐렴사망, 사고기여도100% 상해사망보험금인정사례] 고령의 피보험자가 넘어져 두부손상으로 18개월 치료중 폐렴사망, 기왕증공제70%주장에 상해사망보험금 전액인정받은 사례

 

http://insclaim.co.kr/21/8635417

[사망원인미상 상해사망보험금지급사례] 자전거사고로 넘어져 상세불명의 심정지로 저산소성뇌손상의증환자의 상해사망보험금을 수령한 손해사정사례.

게시물수정

게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.

댓글삭제게시물삭제

게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.